「一市民」様へ

　シングルマザーの問題と、３・４・１０号線地権者の問題は、比較する問題ではなく、どちらも個別の深刻な事情を抱えた問題として私はとらえています。
　共に丁寧な対応を行政に求めていますし、それぞれの担当課長も努力しています。
　今回の訴えをされたシングルマザーの方々（お２人）の個別事情はプライバシーですから書きませんでした。
　同席し、横でお話を聞きながら、私は正直胸が痛み、同時に本当に一人でいくつもの困難な状況を抱えながら、よく頑張ってこられたと心から敬服いたしました。また、その様な親子のＳＯＳに親身になって対応している事業所の動きにも感動いたしました。「実家」もなく、頼れるところもない親子の「実家」的役割を担っているこの様な事業所を大切にしなくてはと思いました。ここから、希望が見えました。

　三月議会には公立保育園の民営化に関する陳情が、保護者の方々から出されました。また、３・４・１０号線の地権者の方々からは、２度の測量にも関わらず、ここで担保なき先伸ばしをされては死活問題として陳情が出されました。
　この２つの問題を「財政」でつなげたのは行政でした。公立保育園２園を民営化すれば、２億円の財政効果が出る、それを元に道路をつくるという、ヒドイ理屈がまかり通りはじめました。
　その事は、保育園保護者と３・４・１０号線地権者の方々の双方を苦しめ、傷つけました。

　３・４・１０号線地権者の方々は、都の補助金や市の未利用地の売却や駅周辺のまちづくりの中で、充分財源は捻出できるはずという一文をわざわざ要請書に加えられました。
　また、保育園保護者の方々にも、決して、３・４・１０号線の問題をリンクさせないでくださいと理解を求めました。

　優先順位の競い合いは対立のもとです。対立する必要のない当事者同志が対立させられていくのは悲劇です。どちらも、公的責任においての丁寧な対応が必要です。
　そのための財源捻出に尽力するのが首長の責務で、それをチェックするのが私の仕事です。

　急激な経済危機に対する１５兆円もの国の追加補正予算が通り、国立市には１億３千万円の交付金が入る事になりました。
　１０億円足りないと市は言いますが、そのうちの８億円ほどは臨時財政対策債です。今年度で終わる予定でしたが、間違いなく延長されるでしょう。選挙がらみの超バラマキです。

　しかし、この様に末期的な経済危機である事を自覚するならば、国立では、国からおりてくる税金を有効に使い、人と人とをつなぎ、助け合えるまちづくりをする事にあると私は考えます。
　もしかすると、３・４・１０号線地権者とシングルマザーや保育園保護者がつながれば（例えば、どこかの時間帯で車をとめて公園道路にするなど）、こども達の良い空間を作れるかもしれません。
　そんな風に私は考えます。