明日、私の一般質問です。猛暑のピリオドになるか、台風が向かってきているとの事。天候を案じながらも一期一会の一般質問頑張ります！

　私の一般質問は以下の通りです（８日、午後５時～６時）。

【質問１】
税の本旨に基づく滞納差し押さえの在り方について

　差し押さえする事によって生活の窮状を招くおそれのある場合は、差し押さえを解除できることを確認します。

【質問２】
弱者を包み込む地域づくりについて

　（１）貧困・高齢・しょうがい・路上・罪を犯した人たち等が陥りやすい、地域からの孤立・無縁・排除に対するソーシャルインクルージョンのまちづくりが急務と考えるがどうか？

　（２）保育審議会保護者枠委員から二度にわたって出されている、保育計画の再検討について
　審議会答申に盛り込まれた「子どもにとっての最善の利益を保障する保育」を歪曲した保育計画となっている事を指摘し、６月議会に引き続いて再検討を求めます。

【質問３】
富士見台二丁目の携帯電話基地局建設に対する住民の不安を解消できる、緊急かつ継続的対応について

　今議会でも、私を含め５名の議員が質問しています。

　今、各地で、携帯電話基地局に関しての訴訟が起きています。原告は電磁波過敏症といわれる、鼻血・耳鳴り・頭痛・吐き気・動悸・めまいなどの全身症状を発症した人たちです。

　国や裁判所、業者が安全と言えば言うほど、不信がつのるのは──
　・現実に医者も認める電磁波過敏症の患者が大勢いること。
　・オーストリア・ザルツブルク州の勧告値と日本の基準値が１０００万倍という気の遠くなる隔たりがあること。
　・アスベストのように４０年たたないと現れない恐ろしさを知っているから。
　等など。

　８月３１日の住民主催の説明会の場で、ＫＤＤＩは、再度、業者主催の説明会と個別説明会をおこない、１１月を目途に工事を開始すると一方的に宣言、また基地局が立ち上がった後、その事が原因で電磁波過敏症を発症したと訴える人が出ても因果関係は認めないと断言しました。
　建つ前からこのような強行姿勢の事業者は、リスクマネージメントの点からも「無責任」だし、コワイと私は思います。

　業者には紛争を予防する努力が課されています。市には業者をその立場から指導し、それでも紛争に発展しそうな場合には調整義務があるのではないでしょうか。その事を質問し確認します。

【質問４】
地方教育行政の本来の在り方の視点から、現状の課題について

　６月議会で質問した、おかしな教育委員長の選任（委員長候補２名に対し各２名の推薦者が同数になったため、進行を担当した委員長代行が決めた！）については、来年３月でまた選挙となるので、その時には今回のやり方ではなく、推薦者が２対２で分かれた場合は、どうするか、教育委員さん達にしっかり話し合ってもらって決めるという方針が事前ヒヤリングの中で事務局からあったので、それを待つことにしました。

　今回は、学力テストのアンケートを教育委員会に報告しないで学校指導課が校長の意見だけ聞いてまとめて提出した事を取り上げます。子ども達につけたい学力とは何か、その事と学力テストはどうつながるのか、しっかり話し合ってもらいたいです。